▼過剰体重がもたらすもの – MR neurographyの発見

2016/02/02 2017/04/24

今朝こんなメールを、ユトレヒト大学の友人に書いちゃった。（MR NeurographyやDTIのことで質問を受けたので〜）

【日本語要旨】

Jaco, 正規職員のポジション獲得おめでとうございます！
質問の件ですが、そうです、横隔神経の走行は、上下方向が一番長くて、その次に左右、そして一番短いのが前後です。だからMPG（とよばれる拡散強調のための勾配磁場）は前後方向ひとつに絞ったほうが良いです。
この方法（1軸法ーUnidirectional Encoding Method）*は、ユトレヒト時代の過剰な体重がもたらしてくれました。

その日、僕は撮影パラメータ保存用のハードディスクを自室に忘れてしまいました。御存知の通りユトレヒト大学の居室と、MR室との距離はすごく遠いですよね。体重が重かったから、取りに戻るのが大変で、だから自分ですべてのパラメーターをマニュアルで入力して実験をしたのです。そして、たったひとつのパラメーターを間違えました。

それが、MPGの軸の数だったんです。

翌日、（上司の）Peter Luijten先生と一緒に、取得した実験画像のチェックをしたのですが、従来得られた画像（3軸で撮影）よりも、やたらと画質が良いのに気づきました。これが一軸法の発見でした。

いままでに、過剰な体重がもたらしてくれた、たったひとつのすごいプレゼントです。

Dear Jaco,
Congratulations for your permanent position.
It is definitively important thing for our life!

Yes, you are right.
The travel distance of the phrenic nerve is the smallest in FH direction,followed by RL, then AP.
So better to keep AP direction for MPG.

The discovery of this method related to my overweight in my Utrecht era.
When I did mistake, I forget my hard disk (for storage) in my room.
As you know, the distance between MR room and my room was far,
and I felt that it was tough work to come back to my room (due to my weight) so I decided to input all of the parameters manually instead, then mistook in one parameter. That was the number of the directions.

The next day, when I checked the obtained images with Peter, we found the images with one direction were much better than those obtained at previous trial with “right parameters (with 3 directions)”

This is only the case that overweight gives nice presents for me:)
I am now doing diffusion-weighted images with much less weight.

Anyway, DTI technique is quite important to analyze the nerves, but
I recommend to concentrate to reduce the number of directions of MPG if you want to (simply) visualize the nerves at the initial phase of the study, so that it may become easier to visualize them.

Good Luck!